W dniu 9 czerwca br. w Bydgoszczy odbyło się seminarium pt. „Opodatkowanie obrotu międzynarodowego w podatku dochodowym”. Spotkanie zostało zorganizowane przez Redakcję Monitora Podatkowego C.H. Beck i bydgoski oddział KIDP, prowadzącym był zaś dr Marcin Jamroży, partner w kancelarii Roedl & Partners.

Ze względu na globalizację działalności gospodarczej większość praktyków, o czym świadczyła frekwencja, spotyka się na co dzień z transakcjami, których skutki podatkowe należy oceniać przez pryzmat międzynarodowego prawa podatkowego. W zakresie podatków dochodowych są to przede wszystkim umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, których założenia i treść stały się głównym punktem seminarium. Pomimo że temat był tak szeroki, udało się poruszyć większość najważniejszych kwestii. Dr Jamroży wyjaśnił uczestnikom m.in. wątpliwości związane z ustalaniem domicylu podatkowego, ważność certyfikatu rezydencji oraz zakres definicyjny zakładu.

Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jako ratyfikowane w drodze ustawy, mają w polskim systemie prawnym pierwszeństwo przed ustawami i rozporządzeniami krajowymi. Z tego względu zakres tych umów, zawarte w nich definicje oraz procedury powinny być przedmiotem takiego samego zainteresowania praktyków jak ustawy podatkowe. Poza najczęściej omawianymi problemami związanymi z powstaniem zakładu, dochodami pasywnymi (z odsetek/licencji) oraz dywidendami, międzynarodowe podatki dochodowe to także korekta dochodów w przypadku szacowania dochodu strony stosującej ceny transferowe oraz opodatkowanie dochodów z tytułu pracy najemnej. Uczestnicy seminarium mogli zapoznać się z wątpliwościami powstającymi w tym zakresie oraz przyjrzeć się przykładom praktycznym.

Jednym z ciekawszych punktów spotkania była dyskusja dotycząca sposobu ustalenia rezydencji podatkowej wobec możliwości wyboru między kryterium miejsca siedziby i miejsca sprawowania zarządu. Jak podkreślił prowadzący, polska praktyka skłania się ku dawaniu prymatu miejscu siedziby, podczas gdy w innych krajach organy podatkowe zwracają baczniejszą uwagę na miejsce sprawowania faktycznego zarządu, czyli miejsca, w którym zapadają kluczowe dla przedsiębiorstwa decyzje. Ze względu na akceptację przez Ministerstwo Finansów komentarza do Modelowej Konwencji OECD, które również skłania się ku takiej interpretacji, należy się spodziewać, że w tym kierunku pójdzie także praktyka polskich organów.

Seminarium było ponadto okazją do zapoznania się uczestników z podatkową ofertą wydawniczą C.H. Beck i nabycia nowości książkowych z korzystnym rabatem.

Opracowanie: Justyna Bielik